2010金馬影迷愛分享

《殺不到的仇人》

問：在您的電影中，我們可以看到男女角色的對立，想問問導演自己的解讀，還有最後一場戲的拍攝情況。

答：您問的問題太有水準，請讓我想一下（笑）。在大部分的驚悚片當中，許多神經質殺人犯都是女性，但沒有說她們為什麼會成為神經病殺手，我在影片當中加了多一點篇幅。而您的第二個問題，這場戲我們拍了四天，工作人員跟演員一樣都非常消耗精力，你在電影中看到的情況多嚴重，我們其實在現場更可怕。剛剛看這部影片時我又被喚起了感覺。

問：近年來，拍攝器材有很多的可能性，比如說Iphone，導演有想下一部作品要用什麼器材拍嗎？還有可以請您談談兩位導演的合作情況嗎？

答：兩位導演其實還是有加分相乘的作用，正面的東西比較多。當初我們拍片的行程很緊，常常吵架，造就了電影當中其實很多妥協，現在回頭看都覺得可以做得更好。至於拍攝器材的部份，我覺得近年攝影器材的變革會讓攝影的機動性更好、跟演員的互動也更流暢。要是我下部作品有類似的敘事技巧想要採用，我也會蠻想嘗試的。

問：您似乎對於生與死的主題很著迷，可以談談這方面嗎？

答：在劇情片一開始的發想時，你一定會放入自己主觀的想法，我想我是比較悲觀一點才會這樣呈現。

問：為何要把故事放在1984到1985年間呢？

答：因為電影當中許多劇情的轉折，不可能發生在現代管理的醫院了，而我同時想把那個時代的棒球氣氛、不同方言之間的問題帶入作品當中。

問：故事的設計與結局是本來就設計成這樣嗎？

答：其實開拍之際有很多的想法，有政府與情報人員想要拷問主角獲得資訊、或是開放式結局之類的。在跟出資者討論後，他們希望故事有前後的明確走向，所以雖然我當初想要模糊一點的處理，但後來還是決定這樣。故事其實在開拍之前就全都確定了。電影當中大概有三成左右的場景是一次就拍好，而後來初剪跟完成品其實也差異不大。當初有討論過是不是電影的喜劇成份要加多一些，或是電影當中兩個男人的心理戰角力要多一些。其實這個比例的拿捏是最困難的部份，但這也是跟大家討論的結果。在我下一部作品當中，我會考慮是否要將喜劇的成份再加多一些。